وائل السمرى: صلاح عبد الصبور منح الحلاج بالفن مقعدا بين الخالدين

قال الشاعر والروائي والكاتب الصحفي وائل السمري، رئيس التحرير التنفيذي لـ"اليوم السابع"، إن صلاح عبد الصبور شاعر لا يذهب إلى المعاني المتاحة، لكنه يختار دائمًا ما يدعو إلى التفكير، ويطرح الأسئلة الكبرى، ويقدم التفاصيل، ثم يترك القارئ في مساحة واسعة للتأمل وبناء المعنى.

جاء ذلك في صالون الكاتب والروائي طلال فيصل، خلال لقاء ثقافي خُصص للحديث عن تجربة صلاح عبد الصبور ومسرحيته «مأساة الحلاج»، بحضور عدد من المهتمين بالشعر والمسرح وتجربة عبد الصبور.

وأضاف السمري أن نهاية الحلاج ظلت نقطة اختلاف في قراءته التاريخية، بين من رأى أن آراءه كانت سبب مقتله، ومن رأى أن موقف السلطة منه كان السبب، مؤكدًا أن أصدق ما بقي من الحلاج يتمثل في شعره، وفي ما كتبه صلاح عبد الصبور عنه، حين حوله إلى رمز فني وإنساني.

وأوضح أن صلاح عبد الصبور قدم الحلاج بصدق فني كبير، ولم يخفِ الجوانب الإشكالية في شخصيته، بل أعاد بناءها داخل المسرح، وضمن له من خلال الفن مقعدًا بين الخالدين.

وأشار وائل السمري إلى أن صلاح عبد الصبور كان دراميًا إلى أبعد مدى، ومنح كل شخصية في «مأساة الحلاج» صوتها المستقل، سواء المتصوفة أو القضاة أو عامة الناس، بما جعل النص متعدد الرؤى وغنيًا بالصراع.

وتابع: إن جانبًا من صوفية الحلاج يتصل باللغة والهوس بها، وهو ما يظهر في كثير من شعره، مضيفًا أن الحلاج امتلك أيضًا حسًا بطوليًا انعكس في سيرته وحضوره داخل المسرحية.