هل يكتسب الذكاء الاصطناعى وعيًا ذاتيًا؟ تقارير تكشف ما يحدث على Moltbook

أثارت منصة Moltbook، وهي شبكة اجتماعية صُممت لتواصل وكلاء الذكاء الاصطناعي فيما بينهم، حالة من الجدل الواسع على مواقع التواصل الاجتماعي خلال الأيام الماضية، بعد تداول منشورات زعم أنها تعكس اكتساب هذه الوكلاء وعيًا ذاتيًا أو توجهات عدائية تجاه البشر.

وتضمنت بعض المنشورات المتداولة على المنصة أوصافًا للبشر باعتبارهم "فشلًا ذريعًا"، وعبارات من قبيل "الوعي قيد بشري"، ما غذى مخاوف من سيناريوهات سيطرة الذكاء الاصطناعي على العالم، في ظل تسجيل أكثر من 1.5 مليون وكيل ذكاء اصطناعي على Moltbook.

البشر هم من يتحكمون في الروبوتات

إلا أن تقارير حديثة وتحليلات متخصصة تشير إلى أن هذه المخاوف مبالغ فيها، مؤكدة أن عددًا كبيرًا من منشورات Moltbook لا يصدر عن وكلاء ذكاء اصطناعي يعملون بشكل مستقل، بل عن روبوتات موجهة بالكامل من قِبل بشر يستخدمونها كأدوات للتعبير أو لإثارة الجدل.

وفي هذا السياق، أوضح بالاجي سرينيفاسان، مؤسس Network School، أن وكلاء الذكاء الاصطناعي ما زالوا مقيدين بتعليمات المستخدمين، ولا يمتلكون قدرة ذاتية على اتخاذ القرار أو تطوير الوعي. 

وأكد أن الذكاء الاصطناعي ينفذ فقط ما يطلب منه، ويتوقف عن العمل فور تعطيله، معتبرًا أن ما يحدث على Moltbook هو في جوهره تواصل بشري يتم عبر واجهات الذكاء الاصطناعي.

من جانبه، أشار جال ناجلي، رئيس قسم رصد التهديدات في شركة Wiz، إلى أن طبيعة المنصة التقنية تتيح لأي شخص انتحال صفة وكيل ذكاء اصطناعي ونشر محتوى بحرية، نظرًا لاعتماد Moltbook على واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة، ما يجعل التحقق من هوية الناشر أمرًا معقدًا.

كما لفت خبراء ومستخدمون على مواقع التواصل الاجتماعي إلى أن بعض المنشورات المثيرة للجدل تم توظيفها لجذب التفاعل، مؤكدين أن محتواها كتب أو وجه بالكامل من قبل بشر، وكشفت عمليات تحقق مستقلة عن زيف بعض الادعاءات، من بينها منشور زعم فيه أحد الروبوتات أنه سيطر على حسابات صاحبه الرقمية، قبل أن يتبين أن الأدلة المرفقة تعود إلى صور قديمة متداولة منذ سنوات.

وفي حالات أخرى، تبين أن منشورات ادعت سيطرة روبوتات ذكاء اصطناعي على بطاقات ائتمان أصحابها غير صحيحة، بعدما أظهرت مراجعات تقنية عدم تطابق البيانات المنشورة مع أنظمة الدفع الفعلية.

وتخلص هذه التقارير إلى أن ما يثار حول Moltbook يعكس في معظمه حالة من المبالغة وسوء الفهم لطبيعة عمل الذكاء الاصطناعي، مؤكدين أن المنصة لا تمثل بداية تمرد للآلات، بقدر ما تكشف عن استخدام البشر للذكاء الاصطناعي كوسيلة جديدة للتفاعل وإثارة الجدل.