قالت الناقدة الفنية، حنان شومان، إنها تتابع الجدل المثار حول فكرة تقديم جزء ثانٍ من مسلسل «لن أعيش في جلباب أبي» باهتمام، لكنها ترى أن الحكم على المشروع في هذه المرحلة سابق لأوانه، مؤكدة أن «أي عمل فني لا يمكن تقييمه قبل معرفة تفاصيله كاملة من حيث السيناريو، الرؤية الإخراجية، وأسماء المشاركين فيه».
الأعمال الكلاسيكية
وأضافت شومان في تصريحات خاصة لـ"البوابة نيوز": «أنا شخصيًا لا أميل لفكرة إعادة إنتاج الأعمال الكلاسيكية، لكن في الوقت نفسه لا أستطيع أن أرفضها تمامًا قبل أن أرى ما إذا كانت هناك رؤية جديدة ومختلفة تستحق التجربة، الفن لا يعرف الثوابت المطلقة، والمهم هو كيف يُقدَّم العمل وليس فقط ما يُقدَّم».
وأوضحت شومان، أن المسلسل الأصلي الذي قدّمه نور الشريف وعبلة كامل أصبح جزءًا من وجدان المشاهد المصري، لأنه تناول ببراعة تحولات المجتمع والأسرة المصرية في مرحلة مهمة من الزمن.
وأضافت: «نجاح لن أعيش في جلباب أبي لم يكن فقط بسبب نجومه، بل لأنه قدّم نموذجًا واقعيًا لإنسان بسيط يسعى لتحقيق ذاته رغم التحديات، لذلك، أي محاولة جديدة يجب أن تُبنى على فهم عميق لتلك الروح وليس مجرد استنساخ للأحداث».
وأشارت شومان إلى أن الحكم على المشروع دون معرفة التفاصيل يُعد ظلمًا لصُنّاع العمل الجدد، قائلة: «نحن كَنقّاد من الطبيعي أن نحذر من تكرار الكلاسيكيات، لكن من العدل أيضًا أن ننتظر حتى تتضح الملامح، ربما يأتي فريق عمل مختلف يقدم رؤية معاصرة تمس الجيل الجديد وتعيد الفكرة بروح جديدة دون أن تسيء للأصل».
وتابعت بقولها: «الدراما المصرية في حاجة إلى أفكار مبتكرة تواكب التطورات الاجتماعية والنفسية التي نعيشها الآن، ولكن هذا لا يعني أن نغلق الباب تمامًا أمام إعادة تقديم أعمال ناجحة، بشرط أن تكون هناك مبررات فنية قوية تدفع لذلك».
واختتمت الناقدة حديثها مؤكدة: «لن أعيش في جلباب أبي سيظل عملًا خالدًا في ذاكرة الدراما، وأي محاولة جديدة يجب أن تُعامل بحذر واحترام، لأن النجاح لا يُقاس بتكرار الاسم، بل بمدى الصدق الفني الذي يصل إلى الناس، لذلك أنا أفضل الانتظار حتى نرى التفاصيل بدلًا من إطلاق الأحكام المسبقة».
0 تعليق