كشف الناقد الفني طارق الشناوي، عن إن فكرة تقديم جزء ثانٍ من مسلسل «لن أعيش في جلباب أبي" هي فكرة مليئة بالمخاطر، واصفًا إياها بأنها "مغامرة غير مضمونة النتائج» لأنها تتعامل مع واحد من أكثر الأعمال الدرامية رسوخًا في ذاكرة المشاهد المصري والعربي.
وأضاف الشناوي، في تصريحات خاصة لـ"البوابة نيوز"، أن العمل الأصلي الذي قدّمه الفنان الكبير نور الشريف والنجمة عبلة كامل يمثل حالة نادرة في الدراما المصرية، قائلًا: «هذا المسلسل لا يُقاس بالأرقام أو نسب المشاهدة، بل بقيمته الفنية والوجدانية، لقد أصبح جزءًا من وجدان الأسرة المصرية، ومن الصعب جدًا أن يأتي جيل جديد ليعيد إنتاجه دون أن يتأثر بالمقارنة القاسية مع النسخة الأصلية».
وواصل: أن الدراما لا تُقاس فقط بقدرتها على الإبهار أو الاستدعاء، بل بصدقها الفني، ولن أعيش في جلباب أبي كان صادقًا في كل تفاصيله؛ من السيناريو والحوار إلى أداء الممثلين والتناول الإخراجي، لذلك لا أرى أن تقديم جزء ثانٍ سيضيف شيئًا لتاريخ هذا العمل، بل ربما ينتقص منه.
وأكد الشناوي أن إعادة الماضي ليست إبداعًا، بل هي شكل من أشكال «الاستسهال الفني»، مشيرًا إلى أن الدراما المصرية تحتاج إلى أفكار جديدة تعبّر عن الواقع الحالي، بدلًا من تكرار قصص حققت نجاحًا في زمن مختلف، وقال: «الفن يتطور بالتجريب والتجديد، وليس بإعادة تدوير الكلاسيكيات، الجمهور اليوم لديه وعي مختلف، وتجاربه الحياتية لا تشبه جيل التسعينيات، وبالتالي لا يمكن أن يتفاعل بنفس الطريقة مع نسخة جديدة من عمل قديم».
وتابع الشناوي: «إذا كانت هناك رغبة في استلهام روح العمل أو إعادة تناول فكرته من زاوية جديدة تمامًا، فهذا مقبول بشرط أن يكون بوعي فني واحترام للأصل، أما تقديم جزء ثانٍ بنفس الاسم والشخصيات أو محاولة استكمال القصة فذلك سيضع المشروع في مقارنة ظالمة لا يمكن الفوز بها».
واختتم الناقد الفني طارق الشناوي حديثه مؤكدًا أن «لن أعيش في جلباب أبي» عمل مكتمل فنيًا ودراميًا، وأن محاولة إحيائه في شكل جديد قد تفقده قيمته التاريخية، مضيفًا: «الحنين للماضي لا يصنع فنًا عظيمًا، بل الإبداع هو الذي يحترم الماضي ويصنع حاضرًا مختلفًا، هذا العمل يستحق أن يُترك كما هو، كوثيقة فنية لا يمكن تكرارها بنفس السحر أو التأثير».
0 تعليق