أكد رئيس لجنة الحكام في إنجلترا، هوارد ويب، أن قرار إلغاء هدف وست هام يونايتد المتأخر أمام أرسنال في الدوري الإنجليزي الممتاز كان صحيحًا تمامًا، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو VAR تم استخدامها بالشكل السليم في اللقطة المثيرة للجدل.
وكان وست هام قد اعتقد أنه أدرك التعادل في اللحظات الأخيرة عبر كولوم ويلسون بعد ركلة ركنية، حيث احتسب الحكم الهدف في البداية على أرض الملعب، قبل أن يتدخل حكم الفيديو المساعد ديفار إنجلاند ويطلب مراجعة اللقطة بسبب وجود مخالفة على حارس أرسنال ديفيد رايا.
وبعد مراجعة الإعادة التلفزيونية، قرر الحكم الرئيسي كريس كافاناغ إلغاء الهدف، بداعي وجود خطأ من اللاعب بابلو فيليبي على الحارس، وهو القرار الذي أثار اعتراضات واسعة من جانب لاعبي وست هام وإدارتهم، خاصة في ظل تأثيره المباشر على سباق الفريق للهروب من الهبوط.
ويب يوضح حيثيات إلغاء هدف وست هام
وقال هوارد ويب في تصريحات تلفزيونية: “هل كانت هناك مخالفة على حارس المرمى؟ نعم وبشكل قاطع، لقد أوضحنا طوال الموسم، بما في ذلك في محاضراتنا التحكيمية مع اللاعبين، أن أي تدخل يعيق الحارس ويمنعه من أداء دوره يتم احتسابه مخالفة”.
وأضاف: “الاحتكاك الذي حدث كان من النوع الذي يؤثر على قدرة الحارس في استخدام ذراعيه، وهذا أمر يتم معاقبته، الأمر كان واضحًا عند مراجعة الفيديو، حتى وإن لم يكن واضحًا للحكم داخل الملعب بسبب الزحام”.
وأشار رئيس لجنة الحكام إلى أن تدخل VAR كان مبررًا، موضحًا أن اللقطة تضمنت مراجعة دقيقة لتسلسل الأحداث والتأكد من وجود المخالفة قبل احتساب الهدف.
وتسبب القرار في حالة جدل كبيرة داخل الأوساط الكروية الإنجليزية، حيث يرى البعض أن الهدف كان صحيحًا وكان من الممكن أن يمنح وست هام نقطة ثمينة في صراع البقاء، بينما يتمسك مسؤولو التحكيم بأن القرار جاء وفقًا للقوانين وبشكل صحيح.
- تقرير: وست هام يتقدم بشكوى ضد قرار إلغاء هدفه أمام أرسنال
- إيلون ماسك ينافس هوليوود.. «جروك» يطلق أول 7 دقائق من فيلم «الأوديسة»
- محافظ سوهاج: رفع ومصادرة 336 مخالفة إشغالات بحي شرق على مدار يومين
- كيف تختار الخوارزميات الفيديو الذى يظهر أمامك؟.. خطوات لفهم آلية عمل المنصات
- العواصف تجتاح شمال أوروبا وانقطاع التيار الكهربائي عن 150 ألف منزل






