مَنْ هو الرابح من الواقع العسكري الحالي في لبنان؟

في هذا السياق، تسعى إسرائيل إلى تكريس واقع ميداني جديد في الجنوب اللبناني، مستفيدة من أجواء وقف إطلاق النار لتثبيت معادلات على الأرض يصعب تغييرها لاحقاً. فبدلاً من العمليات العسكرية الواسعة، يجري اعتماد سياسة التدمير الممنهج للمنازل والبنى التحتية في القرى الحدودية، مع الحفاظ على وتيرة منخفضة من التصعيد تمنع الانفجار الكبير، لكنها تسمح في الوقت نفسه بتغيير معالم المنطقة تدريجياً. الهدف الواضح من هذا السلوك هو تأسيس منطقة عازلة مكتملة العناصر، سواء عبر التدمير المباشر أو عبر خلق بيئة غير صالحة للسكن، ما يؤدي عملياً إلى تهجير سكان الجنوب ومنع عودتهم إلى قراهم.

ولا يقتصر تأثير هذا الواقع على القرى الحدودية فقط، بل يمتد ليشمل مناطق أوسع شمال نهر الليطاني، حيث يبقى الاستقرار هشاً ومؤقتاً ما دامت العمليات العسكرية مستمرة. فالشعور بعدم الأمان، واستمرار الضربات المتقطعة، وغياب أي أفق واضح لنهاية الحرب، كلها عوامل تمنع عودة الحياة الطبيعية، وتُبقي آلاف العائلات في حالة انتظار دائم، بين رغبة العودة وخشية تكرار النزوح.

في المقابل، ينظر حزب الله إلى المشهد من زاوية مختلفة تماماً. فبالرغم من الأثمان الكبيرة التي دفعها خلال المواجهة، يرى أن ما تحقق حتى الآن يفتح المجال أمام استراتيجية استنزاف طويلة الأمد ضد إسرائيل. تقوم هذه الاستراتيجية على استمرار العمليات بوتيرة مدروسة، تهدف إلى إبقاء الضغط قائماً على الجيش الإسرائيلي من دون الانزلاق إلى مواجهة شاملة قد تكون مكلفة للطرفين.
ومن وجهة نظر الحزب، فإن استمرار هذا النمط من العمليات قد يؤدي مع مرور الوقت إلى افتعال أزمة حقيقية داخل المؤسسة العسكرية الإسرائيلية، سواء على مستوى الجاهزية أو الضغط النفسي والاقتصادي. وعند بلوغ هذه المرحلة، قد تجد إسرائيل نفسها مضطرة للذهاب إلى طاولة التفاوض بشروط مختلفة، بعد أن تتحول الحرب من مواجهة سريعة إلى معركة استنزاف طويلة تفرض كلفتها على المدى البعيد.