أثار الإعلامي أحمد شوبير، حالة من الجدل في الوسط الرياضي بعد تصريحاته الأخيرة التي تناولت أداء الثنائي الأجنبي بنادي الزمالك، حيث وضع "مليون علامة استفهام" حول ما يقدمه كل من شيكو بانزا واللاعب بيزيرا بقميص الفارس الأبيض خلال الفترة الحالية، ويرصد تحيا مصر التفاصيل.
شيكو بانزا.. موهبة كبيرة وعطاء "نصف مكتمل"
وقال شوبير حلال برنامجه الإذاعي، عن اللاعب شيكو بانزا، مؤكدًا أن إحساسه الشخصي كخبير كروي يشير إلى أن اللاعب يمتلك مهارات فنية عالية جدًا وقدرات بدنية تؤهله ليكون من أفضل الأجانب في الدوري. ومع ذلك، يرى شوبير أن شيكو بانزا لا يؤدي حتى بـ 50% من إمكانياته الحقيقية داخل الملعب.
وأضاف شوبير في تصريحاته: "دائمًا ما تتردد نغمة أن اللاعب (مقضيها)، ورغم أن إمكانياته الفنية لا غبار عليها، إلا أن المردود الفعلي على أرض الواقع لا يتناسب مع حجم التوقعات التي وُضعت على عاتق شيكو بانزا منذ انضمامه للفريق".
خوان بيزيرا.. سحر المراوغة وغياب الإيجابية
انتقل شوبير بعد ذلك لتحليل أداء الجناح بيزيرا، مشيرًا إلى أن جماهير الزمالك "طارت به" في البداية بسبب مهاراته الفردية وقدرته الفائقة على المراوغة وتخطي المدافعين، لكن شوبير شدد على ضرورة النظر إلى "اللعب الجماعي" كمعيار أساسي لتقييم أي لاعب محترف.
وأوضح شوبير أن بيزيرا ينجح بالفعل في الاستلام والمراوغة، لكن السؤال الأهم يبقى: هل توجد فاعلية هجومية حقيقية للزمالك في نهاية الهجمة؟ وأجاب شوبير بوضوح: "أنا مش حاسس بكده"، في إشارة إلى أن المهارة الاستعراضية التي يقدمها بيزيرا لا تخدم الفريق بشكل مباشر في تسجيل الأهداف أو صناعة الفرص المحققة.
هل يحتاج الزمالك لإعادة تقييم؟
تأتي هذه التصريحات في وقت حساس يبحث فيه الزمالك عن استقرار فني، مما يضع ضغوطًا إضافية على الثنائي شيكو بانزا وزميله بيزيرا لإثبات جدارتهما بالبقاء في التشكيل الأساسي. فهل يستجيب الثنائي لانتقادات شوبير ويتحول الأداء الفردي إلى فاعلية جماعية تخدم طموحات القلعة البيضاء؟ الأيام القادمة وحدها كفيلة بالرد على "علامات الاستفهام" التي طُرحت.
