أعلنت منصة LinkedIn أن أداة الإبلاغ الجديدة عن المنشورات التي تبدو وكأنها مكتوبة بالذكاء الاصطناعي تحقق نتائج ملموسة، بعد أسابيع قليلة فقط من بدء اختبارها، وكشف هاري سرينيفاسان، رئيس المنتجات في LinkedIn، أن المستخدمين ضغطوا على زر "Seems like AI slop" أكثر من مليون مرة منذ إطلاقه، مشيرًا إلى أن المستخدمين أصبحوا يرون منشورات يصنفها النظام على أنها محتوى منخفض الجودة مولد بالذكاء الاصطناعي بنسبة أقل بنحو 40% مقارنة بما كان عليه الوضع قبل إطلاق الأداة.

أكثر من مليون بلاغ ضد منشورات AI

أطلقت LinkedIn أداة مخصصة تتيح للمستخدمين الإبلاغ عن المنشورات التي يعتقدون أنها من نوع AI slop، وهو مصطلح يشير إلى المحتوى الذي يتم إنتاجه بالذكاء الاصطناعي بكميات كبيرة وبجودة منخفضة أو دون إضافة حقيقية.
وقال سرينيفاسان إن زر الإبلاغ استُخدم أكثر من مليون مرة خلال فترة قصيرة، وهو ما منح المنصة كمية كبيرة من البيانات حول نوع المحتوى الذي يعتبره المستخدمون غير مرغوب فيه، ورغم ذلك، لم تكشف LinkedIn بالتفصيل عن الطريقة التي تستخدم بها هذه البلاغات في تحديد مدى انتشار المنشورات.

وأوضح سرينيفاسان أن المنصة تستخدم "العديد من الإشارات" لتحديد مدى وصول أي منشور إلى المستخدمين، ما يعني أن الإبلاغ من جانب المستخدمين ليس العامل الوحيد الذي يحدد ترتيب المحتوى، كما قالت الشركة إنها وضعت إجراءات حماية لمنع استخدام البلاغات الفردية بطريقة قد تؤدي إلى استهداف مستخدمين بشكل غير عادل.
وكانت LinkedIn قد أجرت في وقت سابق تعديلات على خوارزميتها لتقليل انتشار المنشورات التي تستخدم تراكيب لغوية شائعة في المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي، مثل الصياغات التي تقوم على نمط: "ليس X، بل Y".

إشعار جديد يخبرك إذا أبلغ الآخرون عن منشورك

وبالتزامن مع إعلان نتائج الأداة، بدأت LinkedIn طرح ميزة جديدة تخبر المستخدم عندما يتم الإبلاغ عن أحد منشوراته باعتباره يبدو من نوع AI slop، وسيظهر هذا التنبيه ضمن قسم Post Analytics في التطبيق، بحيث يعرف صاحب المنشور أن مستخدمين آخرين أبلغوا عنه باستخدام أداة الإبلاغ الجديدة، وتمنح هذه الخطوة المستخدمين قدرًا أكبر من الشفافية بشأن كيفية تفاعل الآخرين مع المحتوى الذي ينشرونه.
ورغم انتشار المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي على معظم منصات التواصل الاجتماعي، أصبحت LinkedIn بشكل خاص مرتبطة بزيادة هذا النوع من المنشورات، وأشارت دراسة أجرتها شركة Pangram المتخصصة في اكتشاف المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي إلى أن أكثر من 40% من المنشورات الطويلة على LinkedIn يُرجح أنها كُتبت باستخدام الذكاء الاصطناعي، ويثير هذا الأمر قلقًا خاصًا على منصة مهنية يفترض أن يكون المحتوى المنشور عليها قائمًا بدرجة أكبر على الخبرة الشخصية والمعرفة المهنية.

المفارقة أن LinkedIn نفسها شجعت المستخدمين في فترات سابقة على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في إنشاء المحتوى، فقد طرحت الشركة على مدار السنوات الماضية مجموعة من الميزات المعتمدة على النماذج اللغوية الكبيرة LLMs، ومن بينها زر بارز كان يتيح للمستخدمين استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين المنشورات والرسائل، لكن LinkedIn أزالت هذه الميزة عندما بدأت طرح أداة الإبلاغ عن منشورات AI slop.

هل نجحت الأداة فعلًا؟

بحسب الأرقام التي أعلنتها LinkedIn، يبدو أن هناك تأثيرًا واضحًا، إذ تقول الشركة إن المستخدمين يشاهدون الآن محتوى أقل بنسبة 40% مما تصنفه LinkedIn على أنه AI slop مقارنة بما كان عليه قبل إطلاق الأداة، لكن الرقم لا يعني بالضرورة أن كمية المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي على المنصة انخفضت بنسبة 40%، وإنما يشير إلى انخفاض مشاهدات المستخدمين لهذا النوع من المنشورات وفق تصنيف LinkedIn، وتظل التفاصيل الدقيقة حول كيفية تصنيف المنشورات، ومدى اعتماد الخوارزمية على بلاغات المستخدمين، غير معلنة بالكامل.