في تطور جديد للصراع القانوني بين ايلون ماسك وشركة OpenAI، قرر قاضٍ أمريكي إسقاط اتهامات الاحتيال التي تقدم بها ماسك، مع الإبقاء على أجزاء أخرى من القضية تمهيدًا لاستمرار المحاكمة.

وأصدرت القاضية الفيدرالية Yvonne Gonzalez Rogers حكمها في ولاية كاليفورنيا، حيث رفضت مزاعم الاحتيال التي اتهم فيها ماسك كلًا من OpenAI والرئيس التنفيذي Sam Altman بخيانة المهمة الأصلية للشركة.

استمرار المحاكمة في نقاط أخرى

ورغم إسقاط تهمة الاحتيال، قررت المحكمة المضي قدمًا في النظر في اتهامات أخرى، تشمل خرق الثقة الخيرية والإثراء غير المشروع، وهي النقاط التي لا تزال تمثل جوهر النزاع القانوني، ومن المقرر أن تبدأ عملية اختيار هيئة المحلفين، يليها عرض المرافعات الافتتاحية خلال الأيام المقبلة.

خلفية النزاع بين ماسك وOpenAI

تدور القضية حول مزاعم Elon Musk بأن OpenAI انحرفت عن هدفها الأساسي، بعدما تحولت في عام 2019 إلى نموذج ربحي، عقب مغادرته مجلس إدارتها، ويؤكد ماسك أن هذا التحول جاء بدعم من شركة Microsoft، أحد أبرز المستثمرين في OpenAI، وهو ما اعتبره خداعًا له وللرأي العام.

ويسعى ماسك للحصول على تعويضات تصل إلى 150 مليار دولار، على أن يتم توجيه هذه الأموال إلى الذراع الخيرية الخاصة بـ OpenAI، وفي المقابل، تستعد الشركة لاحتمال طرح عام أولي (IPO) قد يرفع تقييمها إلى نحو تريليون دولار، ما يعكس حجم الرهانات المالية الضخمة المرتبطة بمستقبل الذكاء الاصطناعي.

صراع يتجاوز القضاء

تعكس هذه القضية صراعًا أوسع داخل صناعة الذكاء الاصطناعي، بين رؤى مختلفة حول ما إذا كان ينبغي أن تظل هذه التقنيات في إطار خدمة البشرية، أم تتحول إلى أدوات ربحية تقودها الشركات الكبرى.