من بوجوتا إلى بوينس آيرس، يعيد فوز خوسيه أنطونيو كاست في تشيلي إحياء خطوط الصدع الأيديولوجية في القارة ويعيد التوترات التاريخية والتأثيرات الخارجية التي تشكل الجغرافيا السياسية لأمريكا اللاتينية.
فى تقرير متكامل، رصدت مجلة "لوبوان" الفرنسية خريطة التشكيل العام للقارة الموزعة بين اليسار بألوانه المتعددة وبين اليمين واليمين المتطرف.. وأبرزت تصريح الرئيس الكولومبى جوستافو بيترو وتأثيراته على تطورات الأحداث وماتنبئه للقارة.
"لن أصافح نازيًا أو ابن نازيّ أبدًا".. هذا ما صرّح به الرئيس الكولومبي اليساري، جوستافو بيترو، مؤكدًا أن "الفاشية تتقدم" في أمريكا اللاتينية بعد فوز خوسيه أنطونيو كاست الساحق في تشيلي على مرشحة اليسار الشيوعية جانيت خارا. كان لهذا التصريح صدىً مدوٍّ كالصاعقة الدبلوماسية. احتجّت سانتياجو رسميًا، لكن بوجوتا أكدت هذا التغيير في اللهجة. في بضعة أسطر فقط، حوّل الرئيس الكولومبي نتيجة الانتخابات التشيلية إلى ساحة معركة أيديولوجية قارية. وهكذا أُعلنت الحرب الباردة الجديدة في أمريكا الجنوبية.. على وسائل التواصل الاجتماعي.
إن كون الرئيس التشيلي المنتخب، كاست، "ابن نازي"، أو على الأقل مجندًا في الفيرماخت، حقيقة ثابتة، حيث فرّ والده من ألمانيا إلى تشيلي بعد الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، فإن وصف بيترو لهذا المرشح اليميني المتطرف بـ"النازي" يُجرّم رمزيًا معسكرًا سياسيًا بأكمله. إنه يتجاوز خطًا أحمر شائعًا في الدبلوماسية اللاتينية الأمريكية. ففي الواقع، يُهاجم السياسيون، ونادرًا ما تُهاجم الشرعية الشخصية للمنتصر. لطالما أكد الرئيس التشيلي المنتخب أن "هو وعائلته بأكملها يكرهون الأيديولوجية النازية"، لكنه لم يُخفِ إعجابه ببعض جوانب نظام الجنرال بينوشيه، بينما أدان "انتهاكات حقوق الإنسان" التي ارتُكبت خلال فترة الديكتاتورية (1973-1990).
غضب تشيلي
كان الغضب التشيلي فوريًا. استدعت حكومة جابرييل بوريك المنتهية ولايته -رغم كونها حليفًا أيديولوجيًا لبيترو- السفير الكولومبي واتهمته بتصريحات "غير مقبولة"، و"تدخل غير لائق في الشؤون السياسية الداخلية" من شأنها "التقليل من شأن الرئيس المنتخب، فضلًا عن القرار السيادي للشعب التشيلي". وهكذا، وجدت حكومة يسارية نفسها تدافع عن شرعية انتصار اليمين المتطرف باسم العملية الديمقراطية. كان أول انقسام: بين اليسار المؤسسي، الذي قبل بنتيجة الانتخابات، وبين اليسار المتشدد الذي رفض تطبيع اليمين المتطرف.
في المقابل، يُقدّم اليمين في أمريكا الجنوبية نفسه ككتلة متماسكة، مُتقبّلًا الانقسام. الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي، جار كاست وبالتالي حليفه الطبيعي الأول، يُشيد في منشور له على × بـ"الفرحة العارمة بالانتصار الساحق لصديقه خوسيه أنطونيو كاست"، واصفًا إياه بأنه "خطوة أخرى إلى الأمام لمنطقتهم في الدفاع عن الحياة والحرية والملكية الخاصة". وفي منشور ثانٍ، شارك خريطة ثنائية اللون لأمريكا الجنوبية، مصحوبة بشعار: "اليسار يتراجع، والحرية تتقدم"، مُحوّلًا النصر التشيلي إلى معركة مُنتصرة في حرب الثقافة العابرة للحدود التي يعتز بها كثيرًا، كما اعترف ميلي في مقابلة مع صحيفة "لو بوان".
شبح السبعينيات
تُذكّرنا هذه "الحرب الباردة" الجديدة في أمريكا الجنوبية بحروب سابقة. ففي سبعينيات القرن الماضي، موّلت واشنطن شبكات من الاقتصاديين اللاتينيين الذين تلقوا تدريبهم في جامعة شيكاغو لنشر أيديولوجية السوق المناهضة للتجارب الاشتراكية. ثم وضع "أبناء شيكاغو" خطة "إل لادريلو"، التي أصبحت المخطط الأساسي للإصلاحات الاقتصادية التي نفذها المجلس العسكري بقيادة بينوشيه بعد انقلاب عام 1973. ومنذ عام 1975 فصاعدًا، عُيّن عدد منهم في مناصب رئيسية في الاقتصاد، ونفذوا، تحت حماية الجيش، "علاجًا بالصدمة" الليبرالية، ما جعل من تشيلي مختبرًا لليبرالية الجديدة في أمريكا اللاتينية.
في الوقت نفسه، دعمت الولايات المتحدة، عبر عملية كوندور، أو نسقت مع العديد من الديكتاتوريات اليمينية في الجزء الجنوبي، لا سيما في تشيلي والأرجنتين والبرازيل، بهدف "احتواء" الشيوعية، بينما دعم الاتحاد السوفيتي وكوبا حكومات يسارية أو جماعات مسلحة. وهكذا، كانت الخريطة الأيديولوجية للقارة تُرسَم بالفعل في ظل نفوذ واشنطن وموسكو. واليوم، يُعيد بيترو وميلي وكاست تمثيل هذا السيناريو نفسه في سياق مختلف، حيث تسعى الولايات المتحدة بقيادة ترامب والصين وحليفتها روسيا إلى التأثير على التحالفات السياسية.
حرب البطاقات
إن الخريطة التي نشرها خافيير ميلي ليست مجرد بيان سياسي، بل هي تجسيد لجغرافيا سياسية تشهد تحولًا عميقًا. ففي أمريكا اللاتينية، توجد الآن تسع حكومات يسارية مقابل سبع حكومات يمينية محافظة، باستثناء الأنظمة المعروفة فى كوبا وفنزويلا ونيكاراجوا. أما في أمريكا الجنوبية، فالتحول في المخروط الجنوبي واضح: الأرجنتين بقيادة ميلي، وبوليفيا بقيادة رودريجو باز بيريرا، وتشيلي بقيادة كاست، وبيرو بقيادة خوسيه جيري، وباراجواي بقيادة سانتياجو بينيا، تقع على الجانب المحافظ، بينما يمثل العمود الشمالي - البرازيل بقيادة لولا، وكولومبيا بقيادة بيترو، وفنزويلا بقيادة مادورو، بالإضافة إلى أوروجواي بقيادة ياماندو أورسي - الجانب التقدمي.
يُفسّر بيترو هذا التحوّل الجغرافي بمصطلحات عسكرية تقريبًا. إذ يُعيد نشر تغريدة ميلي، مُحذّرًا: "من الجنوب ومن الشمال تأتي رياح الموت. احذروا يا أهل جران كولومبيا (كولومبيا الكبرى)، إنها قادمة إلينا وعلينا أن نقاوم، بسيف بوليفار مرفوعًا وبخطى المنتصرين الواثقة". وهكذا، تُصبح الانتخابات التشيلية، بالنسبة للرئيس الكولومبي، جبهةً في معركة حضارية، و"استعادة" محافظة تُهدّد "جران كولومبيا" (كولومبيا، فنزويلا، الإكوادور، بنما). يتّسم أسلوبه بالتهويل، بل يكاد يكون كارثيًا، حين يستحضر "رياح الموت" وحتى ضرورة "حماية ضريح بابلو نيرودا"، في رسالة حُجبت لفترة وجيزة على منصة X.
محور بوينس آيرس-سانتياجو
في المقابل، يسعى كاست وميلي إلى تطبيع هذا المحور اليميني المتطرف الجديد. ويُقدّم الأرجنتيني نفسه كمرشد فكري للرئيس التشيلي المنتخب. ويدّعي كلاهما تبني سردية مشتركة: النضال ضد "اشتراكية القرن الحادي والعشرين"، دفاعًا عن "مبادئ الحرية" والملكية الخاصة. ولم يعد تركيزهما منصبًا على التعاون الإقليمي التقليدي، بل على حملة أيديولوجية قارية.
مع ذلك، لم تتخذ جميع أحزاب اليسار هذا الموقف العدائي. فقد تبنى لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، الذي تعتبر آراؤه مناقضة تمامًا لآراء كاست، نهجًا دبلوماسيًا أكثر تقليدية. وهنأ الشعب التشيلي على العملية "الديمقراطية والشفافة والمنظمة"، وتمنى للرئيس الجديد "كل التوفيق"، ووعد "بتعزيز العلاقات الثنائية الممتازة". لقد رسخت البرازيل مكانتها كقوة استقرار في قارة مستقطبة، حريصة على إبقاء التجارة والتعاون مفتوحين في أمريكا الجنوبية، حتى لو كان ذلك يعني التعايش مع اليمين المتطرف في سانتياجو وبوينس آيرس.
الاستقطاب يتزايد
في الوسط، ردّ عدد من الرؤساء - دانيال نوبوا في الإكوادور، ورودريجو باز في بوليفيا، وسانتياجو بينيا في باراجواي، ورودريجو تشافيس في كوستاريكا، وخوسيه راؤول مولينو في بنما، وبرناردو أريفالو في جواتيمالا - على فوز كاست بلغة الدبلوماسية المعتادة: تهاني شكلية، ودعوات إلى "تعزيز التعاون"، وإشارات إلى "استقرار" و"رفاهية" شعوبهم. تكشف هذه الردود عن العواصم التي تقبل بتطبيع اليمين المتطرف كأمر واقع، وتلك التي تسعى إلى تشويه صورته أو التحالف معه.
يتجلى الاستقطاب الداخلي في القارة أيضًا في علاقته بالقوى الكبرى. ففي أمريكا الشمالية، يُفسَّر فوز كاست على أنه امتداد لتحوّل ميلي. وفي واشنطن، عقد وزير الخارجية ماركو روبيو، الجمهوري الذي أصبح رئيسًا للدبلوماسية، مقارنة صريحة بين الانتخابات. وهنأ كاست، ووعد بالعمل على ثلاثة مجالات رئيسية: "الأمن العام، ومكافحة الهجرة غير الشرعية، وتنشيط العلاقات التجارية". يُذكّر هذا الخطاب بخطاب دونالد ترامب، الذي عاد إلى البيت الأبيض، والذي يُهيمن تأثيره على هذا التغيير: مكافحة الجريمة، وحماية الحدود، ودعم أجندة الأعمال. وهكذا، يظهر محور كاست-ميلي كمظهر إقليمي لليمين الترامبي.
الفناء الخلفي الصيني الأمريكي
من جهة أخرى، تتجه الحكومات اليسارية - من بيترو إلى لولا، بما في ذلك مادورو وأورتيجا - نحو الصين أكثر من أي وقت مضى، سعيًا وراء نفوذ مالي ودبلوماسي. وتلتزم بكين الصمت حيال القضية التشيلية، وفاءً لمبدأ عدم التدخل. إلا أن الدور المحوري للصين في اقتصادات أمريكا الجنوبية، من النحاس التشيلي إلى فول الصويا البرازيلي والليثيوم الأنديزي، يجعل التنافس الصيني الأمريكي خلفيةً بالغة الأهمية. نجد الآن تيارًا جنوبيًا أقرب إلى واشنطن أيديولوجيًا، وقوسًا شماليًا تقدميًا مُجبرًا على التفاوض مع بكين للتخفيف من ضغوط عودة ترامب إلى السلطة في واشنطن.
على الصعيد المحلي، يُظهر فوز كاست، الذي أعقب فوز ميلي، قدرة اليمين المتطرف على استغلال السخط الاجتماعي حول ثلاثة محاور: انعدام الأمن، والهجرة، والركود الاقتصادي. ففي تشيلي، تضاعفت جرائم القتل خلال عقد من الزمن، وتنوعت الجرائم العنيفة مع وصول العصابات العابرة للحدود، وأصبحت قضية ترحيل المهاجرين غير الشرعيين محورًا أساسيًا في الحملة الانتخابية. هذا النهج الثلاثي يتردد صداه مع خطاب ترامب في الولايات المتحدة، ويغذي خطابًا مشتركًا بين أحزاب اليمين في جميع أنحاء القارة، من بوينس آيرس إلى سانتياغو، وهو ما يفسره بيترو بأنه "ترويج للفاشية".
عزلة كولومبيا؟
بعيدًا عن التصريحات، لا يزال خط الصدع الجديد في أمريكا اللاتينية غير مستقر. خريطة القارة متوازنة تقريبًا بين اليسار واليمين. لكن التحالفات هشة، والولايات قصيرة، والاقتصادات تعتمد على دورات خارجية. وتجسد "حرب الأوراق" بين ميلي وبيترو هذا الغموض. ففي الجنوب، يحلم تيار محافظ بالهيمنة؛ وفي الشمال، تشعر جبهة تقدمية بأنها محاصرة. وفي الوسط، نجد عددًا لا يحصى من الحكومات البراجماتية، الملتزمة بالاستقرار بدلًا من التوافق الأيديولوجي.
من خلال مهاجمة كاست مباشرةً ووصفه بـ"النازي"، يسعى جوستافو بيترو إلى ترسيخ مكانته في هذا المجال الجيوسياسي، حتى وإن كان ذلك يُعرّض كولومبيا لخطر العزلة الدبلوماسية وإحراج حلفائها. ويرى بيترو أن هناك تطرفًا يتصاعد في اليمين الأمريكي الجنوبي، مدفوعًا بتداخل ديناميكيات ترامب والديناميكيات الأوروبية. لم تعد تشيلي ساحة اختبار لموجة يسارية عارمة، كما رأينا في انتخابات ريكاردو لاجوس عام 2000 وميشيل باشيليت عام 2006، بل أصبحت ساحة لنهضة محافظة تتجلى بوضوح في صناديق الاقتراع وفي وسائل الإعلام.
0 تعليق