رفضت محكمة أمريكية الدعوى التي رفعها الكاتب الأمريكي مايكل وولف ضد السيدة الأولى الأمريكية ميلانيا ترامب، والتي كان يسعى من خلالها إلى منع دعوى تشهير بقيمة مليار دولار رفعتها ضده على خلفية تصريحات ربطتها بالمليارير الراحل جيفري إبستين، وفقًا لما أوردته صحيفة الجارديان.
وقالت القاضية الأمريكية ماري كاي فيسكوسيل إن الدعوى التي تقدم بها وولف استنادًا إلى قوانين مكافحة الدعاوى القضائية التعسفية كانت “استباقية”، ووصفت طريقة تقديمها بأنها تمت في “وضع ملتوٍ إلى حد ما”.
القاضية: المحاكم ليست مكانًا لافتراض الانتصار مسبقًا
وفي حكم جاء في 45 صفحة، أوضحت القاضية أن وولف كان يسعى للحصول على إعلان قضائي مسبق يفيد بأنه سيفوز إذا رفعت ميلانيا ترامب دعوى ضده مستقبلًا، مضيفة: “هذه ليست الطريقة التي تعمل بها المحاكم الفيدرالية”.
وكان وولف، المعروف بتأليف أربعة كتب عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، قد رفع الدعوى العام الماضي ردًا على تهديد قانوني من فريق ميلانيا ترامب بعد رفضه الاعتذار عن تصريحات أدلى بها بشأن تعامل الإدارة الأمريكية مع ملفات إبستين.
ورغم إقرار القاضية بوجود “نزاع حقيقي” بين الطرفين، فإنها شددت على ضرورة أن يسلك الطرفان المسار القضائي التقليدي “مثل أي شخص آخر”.
اتهام لوولف بمحاولة “التلاعب التكتيكي”
وكان محامي ميلانيا ترامب، أليخاندرو بريتو، قد أرسل رسالة لوولف في أكتوبر الماضي، أكد فيها أن السيدة الأولى “لن يكون أمامها خيار آخر” سوى مقاضاته إذا لم يتراجع عن تصريحاته التي قال إنها ألحقت بها “أضرارًا جسيمة على مستوى السمعة والأموال”.
ورأت المحكمة أن وولف حاول الحصول على “معاملة خاصة” عبر رفع دعواه في نيويورك قبل أن تبادر ميلانيا ترامب برفع دعوى التشهير الخاصة بها في ولاية فلوريدا.
وقالت القاضية إن الكاتب “فاز بالسباق إلى المحكمة”، لكنه أظهر “مستوى غير مناسب من التلاعب التكتيكي”، مضيفة أن المحكمة لن تُجبر على النظر في نزاع “تم تقديمه بشكل مسيء”.
ملف إبستين يعود للواجهة
وأشارت الجارديان إلى أن وثائق صادرة عن وزارة العدل الأمريكية كشفت سابقًا عن وجود اتصالات مكثفة بين وولف وإبستين خلال فترة ترشح ترامب الأولى للرئاسة.
وكان وولف قد رفع دعواه بداية أمام محكمة في ولاية نيويورك، قبل أن ينقلها محامو ميلانيا ترامب إلى المحكمة الفيدرالية، مع طلب لاحق برفضها أو إحالتها إلى محكمة فيدرالية بولاية فلوريدا.
وأكدت القاضية أن المحكمة الفيدرالية تملك الاختصاص القضائي للنظر في القضية، لكنها قررت عدم ممارسة هذا الاختصاص ورفض الدعوى “ليتم التقاضي بشأنها مثل أي قضية أخرى”.
ميلانيا ترامب: الأكاذيب يجب أن تتوقف
من جانبه، قال المتحدث باسم ميلانيا ترامب، نيك كليمنس، إن السيدة الأولى “فخورة بمواصلة مواجهة الأكاذيب الخبيثة والتشهيرية”، متهمًا بعض الأطراف بالسعي وراء “الاهتمام والمكاسب المالية غير المستحقة”.
ويأتي الحكم بعد تصريحات أدلت بها ميلانيا ترامب من البيت الأبيض نفت خلالها بشكل قاطع وجود أي علاقة تربطها بإبستين.
وقالت: “يجب أن تتوقف اليوم الأكاذيب التي تربطني بجيفري إبستين. الأشخاص الذين يروجون لهذه الادعاءات يفتقرون إلى الأخلاق والاحترام”.
وأضافت: “لم أكن صديقة لإبستين يومًا. أنا ودونالد كنا نحضر أحيانًا مناسبات اجتماعية يُدعى إليها أيضًا، وهو أمر شائع في الأوساط الاجتماعية في نيويورك وبالم بيتش”.
0 تعليق