ميكروفونات مراقبة تثير أزمة خصوصية في أمريكا

أثار نظام مراقبة صوتية تطوره شركة Flock Safety الأمريكية جدلًا ، بشأن قدرة الميكروفونات المنتشرة في الأماكن العامة على التقاط الأصوات وتحليلها، بعدما أكد الرئيس التنفيذي للشركة، أن الأجهزة مصممة لاكتشاف أصوات إطلاق النار فقط، بينما أظهرت المعلومات المنشورة على موقع الشركة قدرتها على اكتشاف أنواع أخرى من الأصوات، في تطور يثير تساؤلات حول حدود جمع البيانات الصوتية ومصداقية الإفصاح عن إمكانات أنظمة المراقبة.

ووفقًا لتقرير نشره موقع TechCrunch، دافع الرئيس التنفيذي لشركة Flock، جاريت لانجلي، عن نظام Gunshot Detection خلال مؤتمر تقني في سان فرانسيسكو، مؤكدًا أنه يستهدف أصوات إطلاق النار، لكن الموقع الإلكتروني للشركة يذكر قدرة النظام على اكتشاف الألعاب النارية وحوادث السيارات وبعض الأحداث التي تقع في الشوارع، وأوضح متحدث باسم الشركة لاحقًا أن النظام يستطيع بالفعل التعرف على أصوات أخرى، لكنه ليس مصممًا لمراقبة المحادثات أو تحليل الكلام البشري.

لماذا أثارت الميكروفونات اعتراضات؟

بدأ الجدل عندما أعلنت Flock تطوير نظام يستطيع الاستماع إلى أصوات مرتبطة بأحداث أمنية، وشملت المواد التعريفية الأولى إشارات إلى اكتشاف الصراخ وأصوات الاستغاثة، مما أثار اعتراضات من المدافعين عن الخصوصية بسبب احتمال جمع معلومات صوتية تتجاوز الغرض المعلن، وذكرت الشركة أنها أوقفت لاحقًا وظيفة اكتشاف الاستغاثة التي اختبرها عدد محدود من العملاء، بينما استمرت في تطوير أدوات مراقبة تستهدف مساعدة الجهات الأمنية على اكتشاف الحوادث.

هل تستطيع الأجهزة تسجيل محادثات المواطنين؟

لا يقدم التقرير دليلًا يثبت أن النظام المستخدم حاليًا يسجل المحادثات أو يحلل مضمونها، وتؤكد الشركة أن وظيفته تقتصر على التعرف على أصوات أحداث معينة، لكن الخلاف يتعلق بوضوح المعلومات التي تقدمها عن قدرات الأجهزة، خاصة مع وجود اختلاف بين تصريحات الإدارة والمواد التسويقية، ويأتي الجدل وسط اعتراضات على توسع استخدام كاميرات قراءة لوحات السيارات وتقنيات المراقبة في الولايات المتحدة، وانتهاء بعض الشراكات مع الشركة، بما يعيد طرح سؤال حدود استخدام التكنولوجيا الأمنية وتأثيرها في الخصوصية داخل الأماكن العامة.