حققت شركة آبل انتصارًا قانونيًا جديدًا في نزاعها المستمر مع شركة AliveCor المتخصصة في أجهزة مراقبة القلب، بعدما رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية استئناف الشركة وأكدت حكمًا سابقًا صدر لصالح آبل عام 2024، في خطوة تعزز من موقف عملاق التكنولوجيا الأمريكي.
وأوضحت المحكمة، أن التعديلات التي أجرتها آبل على خوارزميات قياس معدل ضربات القلب فى ساعة Apple Watch تُعد تحسينات قانونية للمنتج، ولا تشكل ممارسات احتكارية كما ادعت AliveCor، مشددة على أن تطوير البرمجيات والأجهزة حق أصيل للشركات ولا يُعد إخلالًا بقواعد المنافسة.
تاريخ الخلاف بين أبل و AliveCor
ويعود أصل الخلاف إلى قرار آبل استبدال خوارزمية HRPO القديمة بخوارزمية أحدث تعتمد على الشبكات العصبية (HRNN) ضمن نظام watchOS 5، وهو ما قالت AliveCor إنه تسبب فى تقليل دقة جهازها KardiaBand في رصد اضطرابات نظم القلب، مطالبةً آبل بالعودة إلى التقنية القديمة.
من جانبها، أكدت آبل أن فرض استخدام تقنيات قديمة يعيق الابتكار، موضحةً أنها لا تزال تتيح لمطوري التطبيقات الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية، ولكن دون إلزامها بمشاركة خوارزمياتها الخاصة.
وأشارت المحكمة، إلى أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تُجبر الشركات على مشاركة تقنياتها الداخلية مع المنافسين، مؤكدةً أن موقف آبل لا يُعد إضرارًا بالسوق أو بالمستهلكين، بل يندرج ضمن التطوير الطبيعي للمنتج.
ويُعد هذا الحكم ثاني انتصار كبير لآبل ضد AliveCor خلال عام واحد، بعد قرار سابق أبطل عدة براءات اختراع للشركة، وهو ما جنب Apple Watch خطر الحظر في الأسواق الأمريكية، ورسّخ مكانة آبل في سوق الساعات الذكية الصحية.
- آبل تفوز بجولة جديدة فى نزاعها القانوني مع AliveCor حول تقنيات مراقبة النبض
- سوزان نجم الدين عن موقف لبلبة: تعمل اللى هى عاوزاه إحنا أكبر من كدا
- «التاريخ سيحكم على هذه اللحظة».. أول تعليق من المحكمة الجنائية الدولية على العقوبات الأمريكية
- فحص طبي يحسم موقف أفشة من قمة الأهلي والزمالك بعد إصابة السمانة
- إلغاء حكم قاتل بعد عرض فيديو بالذكاء الاصطناعى لضحيتة وهى تسامحه
