أكد عادل عقل، الخبير والمحلل الفني بتليفزيون اليوم السابع، أن منافسات الجولة الخامسة كانت أكثر سخونة مع اشتداد الصراع على القمة بين الأهلي والزمالك وبيراميدز، وهو ما وضع قضاة الملاعب أمام اختبارات صعبة في مباريات تحمل ضغطًا جماهيريًّا وفنيًّا كبيرًا.

وأضاف عقل، في الفقرة الفنية لتحليل أداء التحكيم بعد ما أُسدل الستار على فعاليات المرحلة الخامسة من عمر دوري الأضواء والشهرة والملايين، إنه في مواجهة الأهلي وأبو قير للأسمدة التي كان التركيز منصبًا على مدى قدرة طاقم التحكيم بقيادة محمد الغازي على إدارة اللقاء بهدوء والسيطرة على أبرز القرارات، خاصة في الالتحامات والقرارات الفنية المؤثرة، وإن كان الغازي يحتاج أن يكون أكثر حسما وحزما في التعامل مع اعتراضات اللاعبين والأجهزة الفنية.

بينما جاء لقاء الزمالك وغزل المحلة الذى انتهى بفوز أبناء القلعة البيضاء بهدف دون رد جاء من ركلة جزاء صحيحة أكثر إثارة، بعدما سيطر المحلة على اللقاء من البداية، فكانت واحدة من المواجهات التي تتطلب تركيزًا تحكيميًّا عاليًا، في ظل أهمية كل نقطة في سباق القمة، رغم أن بسيونى تغاضى عن طرد مدافع المحلة رغم أن قرار ركلة الجزاء كان صحيحا طبقا للقانون.

الحكم الواعد محمد إبراهيم أدى مباراة بيراميدز والشرقية «إنبي» بشكل جيد، ونجح في السيطرة على اللقاء، وتمتع بلياقة بدنية جيدة وتركيز وحضورا فنيا رائعا خلال إدارته للقاء الذى انتهى بفوز بيراميدز 2/1 ليختتم الجولة متصدرًا جدول الدورى، بينما جاء الزمالك ثانيًا والأهلي ثالثًا بفارق الأهداف، شهد اللقاء العديد من الاختبارات التحكيمية المؤثرة والمثيرة والذى نجح فيها الحكم إبراهيم محمد.

بعيدًا عن القرارات التحكيمية المؤثرة يبقى المعيار الحقيقي هو القرار التحكيمي الموحد، والقدرة على قراءة الحالات المؤثرة والتعامل معها بنفس الميزان، مع الاستفادة الحقيقية من تقنية الـVAR دون أن تتحول التقنية إلى بديل عن شخصية الحكم داخل الملعب، الجولة الخامسة أكدت أن المنافسة على القمة ليست داخل المستطيل الأخضر فقط، وإنما تمتد أيضًا إلى اختبار مستمر لقدرات قضاة الملاعب، الذين أصبحوا تحت الميكروسكوب مع كل صافرة وكل قرار مؤثر.